Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

La vérité toute nue ça signifie la vérité sans les concepts, les dogmes. Abandonner ses croyances pour la regarder en face, voilà l'idée ! C'est le propos de La Voie et, parmi les choses dont on doit se libérer, il y a les idées à propos de la vérité.

 

 

Les mots en bleu sont des liens menant à des textes explicatifs.

Pour les ouvrir faites un clic droit dessus et choisissez :

''ouvrir le lien dans un nouvel onglet ''

 

 

Le blog où se trouvent les satsang est ici

 

 

 

Résumé :

 

La vérité toute nue, c'est la vérité sans l'habillage des concepts, des dogmes, des interdits, alimentaires ou moraux, des croyances étranges et un peu magiques que notre intelligence refuse.

 

Les religions nous offrent des kits, ''clé-en-main'' et nous sommes tenus de tout prendre. Croire que le Christ disait la Parole de vérité nous demande, dans la religion chrétienne, de croire que cet éveillé marchait sur l'eau, qu'il ressuscitait les morts, rendait la vue aux aveugles, etc. C'est pareil pour le bouddhisme, nous sommes tenus de croire aux pouvoirs magiques de Sri Gautama, mais notre raison est heurtée par ces croyances illogiques et scientifiquement impossibles.

 

La vérité n'a pas besoin de cet habillage et le fait que le Christ soit né de façon scientifiquement normale, n'enlève rien à la nature divine de son message. La naissance est déjà un miracle ! Pourquoi en rajouter ?

 

 

 

En partant du postulat que la vérité universelle existe, le propos de ce texte est d'expliquer la notion de ''vérité-toute-nue''. La vérité existe sans l'habillage des croyances, des concepts et de superstitions. "Il n'y a pas d'autres vérités que La vérité" (Bhaktimàrga 1-4-46)

 

 

 

 

Souvent, il vous est proposé des vérités en packs, comme celle du Christ qui serait né d'une vierge. Il aurait ressuscité les morts, transformé l'eau en vin et multiplié les pains afin de nourrir les multitudes. Il aurait marché sur l'eau, serait mort crucifié et aurait ressuscité le troisième jour. Il était le fils de Dieu.

 

 

 

Croire

 

 

 

Nous sommes priés de croire cet ensemble. Jésus le Nazaréen était celui qui baptisait dans l'Esprit-Saint et dans le feu, celui qu'annonçait Jean le baptiste et dont seulement trois disciples, lui obéissant, suivirent le Messie. Les autres refusant de reconnaître le Christ en tant que tel. Encore aujourd'hui les disciples du Baptiste (les Nazoréens et les mandéens) refusent le statut de Messie au Christ et le croient faux-prophète. Il était en son père et son père était en lui et chacune de ses paroles, que les évangiles nous ont rapportées, est vraie.

 

 

Presque tous les évangiles ont été rédigés par des hommes qui avaient connu Jésus. Contrairement aux sutta qui sont censés être la transmission fidèle des paroles de Sri Gautama et qui ont été rédigées aux premiers siècles de l'ère chrétienne soit 450 ans après la désincarnation du Bouddha. Le Sutta pitaka, aurait été rédigé au premier siècle avant notre ère et près de quatre cent cinquante ans après le départ de Sri Gautama, sur des supports végétaux qui ont été tous détruits avec le temps. Sauf un retrouvé au dix-huitième siècle de notre ère. Jusqu'à ces livres les paroles du Bouddha avaient été transmises oralement de disciples à disciples. Vous connaissez les erreurs que génère ce genre de transmission.

 

 

Si l'on met en doute les miracles de Jésus, parce qu'ils heurtent notre esprit, notre logique et la science elle-même, devrait-on rejeter la divinité du Christ, sa filiation et son message ? C'est là le propre des religions, de leurs dogmes, credo et autres gnoses. Il existe un évangile, l'évangile de Jésus, qui donne à lire les paroles du Christ sans ces ajouts de la religion. Cliquez sur le lien et vous pourrez la lire et la télécharger au format PDF.

 

 

Chaque religion

possède son credo

 

 

Celui des catholiques est : « Je crois en un seul Dieu, Père tout-puissant, créateur du ciel et de la terre et de toutes les choses visibles et invisibles. Je crois en un seul Seigneur, Jésus-Christ, Fils unique de Dieu, né du Père avant tous les siècles, Dieu issu du Dieu, lumière issue de la Lumière, vrai Dieu issu du vrai Dieu, engendré, non créé, consubstantiel au Père, par qui tout a été fait, qui pour nous, les hommes, et pour notre salut est descendu des cieux.

 

 

 

 

Il s'est incarné du Saint-Esprit par la Vierge Marie, et s'est fait homme. Crucifié pour nous aussi, sous Ponce Pilate. Il a souffert et a été enseveli ; il a ressuscité le troisième jour conformément aux Écritures et, il est monté au ciel ; il siège à la droite du Père et pour la seconde fois, il va venir en gloire juger les vivants et les morts, Lui dont le règne n'aura pas de fin. Je crois en l'Esprit saint, qui est Seigneur et qui donne la vie, qui procède du Père et du fils qui est à la fois adoré et glorifié avec le Père et le Fils, qui a parlé par les Prophètes. Je crois l'Église une, sainte, catholique et apostolique. Je reconnais un unique baptême pour la rémission des péchés, et j'attends la résurrection des morts et la vie des siècles à venir. Amen. »

 

Celui des musulmans est : « la ilaha ila llah Mohamed rassoulloullah » il n’y a d'autres divinités, en vérité, qu’Allah et que Mohamed est le Messager d’Allah.

 

La Voie a seulement des valeurs expliquées par les angas.

 

 

 

C'est le propre

des religions :

accepter tout

ou tout refuser

 

 

 

La vérité universelle, selon La Voie, est dans les évangiles, mais comment un esprit intelligent peut-il croire que l'on puisse marcher sur l'eau ? Que l'on naisse par l'opération du Saint-Esprit ? Que l'on ressuscite les morts ? Le mode de rédaction des évangiles était courant à l'époque et y était mélangées les vérités et les allégories.

 

 

Le style de narration utilisé par les premiers rédacteurs des évangiles, vers l'an soixante après Jésus-Christ, était sous la forme d'une biographie romancée, la "Vita", où se mêlaient le vrai et le merveilleux. Ce mode de rédaction courant a été utilisé pour toutes sortes de livres et de sujets, souvent de fiction.

 

 

Ne pas croire aux miracles nous oblige-t-il à ne pas entendre et reconnaître les paroles de Jésus comme ''paroles d'évangile'' ? Refuser de toute notre raison que Jésus soit mort sur la croix et qu'il soit ressuscité trois jours après sa dépose dans le tombeau fait-il de nous quelqu'un qui n'aime ni ne respecte la singularité de Jésus ? Il n'avait pas besoin de miracles pour être un bouddha.

 

 

Certains scientifiques et autres refusent la vérité christique parce qu'ils refusent de croire ce que leur raison refuse… La science, l'intelligence et la raison sont-ils incompatibles avec la spiritualité et l'Amour de Dieu ?

 

 

 

Pourquoi

ne pas croire

 

 

 

Il est possible de croire en Dieu, en son Amour et d'espérer en Lui sans perdre sa raison ni accepter ce que les religions nous proposent. La pratique n'est pas une croyance, mais un constat. Au moment de la Révélation, l'aspirant a la preuve de l'existence de la Lumière, dont parlent les religions. Il peut la voir briller, les yeux fermés et reçoit la technique de méditation qui lui permettra de la revoir.

 

 

Il existe une vertu que la vision régulière de la lumière apporte au pratiquant assidu et cette vertu est le discernement. La capacité à discerner le bon grain de l'ivraie, comme disait Jésus. En beaucoup de livres, considérés comme saints, existe une ivraie importante. Mais, il y a aussi un bon grain avec lequel il est possible de faire la farine de son pain quotidien.

 

 

 

La vérité toute nue

 

 

 

C'est la ''vérité-toute-nue'',

débarrassée du fatras confus des croyances aveugles

et des superstitions communément admises comme vérités.

Il est possible de concilier spiritualité et raison.

Quand quelque chose heurte votre raison,

la logique et les données avérées de la science,

c'est souvent parce qu'elle est fausse,

qu'elle ne se peut pas.

 

 

Oui, Jésus était en son père et son père était en lui et il n'a nullement été besoin qu'il fût né dans le sein d'une vierge pour cela. La naissance normale est suffisamment miraculeuse pour qu'il ne soit pas nécessaire d'en inventer une autre... à moins que les pères de l’église aient considéré la sexualité comme impure et indigne de la divinité.

 

 

 

 

Mais, sommes-nous, pour autant, obligés de plier notre raison et notre discernement afin de les faire passer sous les fourches caudines de leur pudibonderie ? La Voie n'est pas une religion. Elle peut être rangée dans la case de la spiritualité, pourtant n'est pas comme option sur la carte de notre programme de développement personnel.

 

 

 

Ne rien interdire

 

 

 

La Voie est la vie elle-même

et vient tout englober sans rien interdire

chaque pratiquant fait selon sa conscience

et le vécu qu'il aura de sa pratique

sera proportionnel à son degré d'implication,

''chacun sera payé selon son mérite.''

 

 

Aucun interdit, aucun tabou sur La Voie, ni préconisation morale, alimentaire, vestimentaire, comportementale mis à part les angas, qui sont les valeurs de La Voie. Chez les amish, aux États-Unis, tout est normé, chaque facette de leur existence, même les plus ''triviales'' et pratiques. Par exemple : la couleur des harnais des chevaux doit être verte. Si un amish équipe son cheval d'un harnais marron, bleu ou d'une couleur différente au vert imposé, la communauté de l'église l'excommunie.

 

 

 

Leurs saintes écritures sont en langue allemande ancienne, la même que celle de leurs ancêtres. Ils ne la comprennent plus, mais continuent de ''lire'' les saintes écritures dans cette langue, comme si les catholiques d'aujourd'hui célébraient la messe en latin.

 

 

 

Il est strictement interdit aux amish de discuter de religion, de Dieu et des écritures en dehors de l'église, sous peine d'excommunication. Pour les musulmans et les juifs, il est interdit de manger du porc. Pour d'autres, ce sera autre chose.

 

 

 

Sur La Voie

il n'existe rien de tel

 

 

 

Le libre-arbitre est respecté, car donné à l'homme par la volonté de Dieu et absolument nécessaire pour permettre le retour, en toute conscience et liberté, des âmes à leur créateur. Ce que Dieu a fait l'homme ne peut le défaire et le libre-arbitre doit être laissé aux hommes.

 

 

Beaucoup de pratiquants sont végétariens. Ils ne le font pas parce que le guide le leur demande, mais parce qu'ils en ressentent la nécessité au plus profond d'eux. Les choses doivent venir spontanément, d'elles-mêmes, en toute liberté. Seule l'Observance des quatre piliers et la teneur des techniques de méditation sont fixés. Personne ne vérifie ce que fait ou ne fait pas le pratiquant. C'est au pratiquant de contacter le guide et de lui soumettre ses questions. Jésus disait :

 

 

''Et vous, n’avez-vous rien à me dire ? Pourquoi serait-ce la source qui devrait aller au-devant des pèlerins ? Le pèlerin oublie parfois qu’il a des jambes pour marcher. Il oublie que ce n’est pas la route qui défile sous lui, mais son esprit qui se projette vers l’horizon. Demandez, si votre intention est de recevoir. Lorsque la terre a soif, C’est elle qui doit appeler la pluie.'' (évangile de Marie).

 

 

 

 

 

e.mail de contact : lavoie.eu@gmail.com

le blog des satsang

Avec un smartphone, ou certaines tablettes, ce blog est moins confortable. Si vous le pouvez, visitez-le à partir d'un ordinateur.

 

Tag(s) : #vérité, #yogaoriginel, #lavoie, #spiritualité
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :