La Voie, mode d’emploi pour vivre vrai
English below. Cet « Évangile selon Jésus », respecte le narratif des Évangiles canoniques, ce sont les paroles de Jésus précisées et retraduites au regard de l'histoire des langues, grecques et araméennes. Les miracles, fruits du style narratif : « Vita », qui n'apportent rien à la mystique de Jésus, n'ont pas été gardés.
/image%2F0714067%2F20241128%2Fob_08e013_jesus.jpg)
The English text follows the French text
Le blog où se trouvent les satsang est ici
Des scientifiques, archéologues et historiens s’interrogent : Jésus était-il une figure historique ou un mythe ? La réponse est nuancée : le Christ des récits chrétiens, tel qu’il est souvent présenté, n’a pas existé. Mais Jésus, l’homme, a bel et bien vécu.Qui était Jésus ?
Jésus ne s’appelait pas « Jésus ». Son prénom araméen était Yeshoua, souvent accompagné de « fils de Joseph ». Le terme « Christ » n’est pas un nom, mais un titre dérivé de l’hébreu, messie, signifiant : « celui qui est oint par Dieu ». Par commodité, nous continuerons à l’appeler Jésus, un nom ancré dans la tradition.
L’image du Fils de Dieu né d’une vierge, opérant des miracles comme multiplier les pains, marcher sur l’eau ou ressusciter les morts, relève des récits légendaires des Évangiles. Ces récits, enrichis par les pères de l’Église, ne reflètent pas l’historicité de Jésus. En revanche, l’existence de Jésus se manifeste dans l’enseignement qu’il a transmis, rapporté sur trois ans selon l’Évangile de Jean, ou une année selon les Évangiles synoptiques (Matthieu, Marc, Luc).
Les paroles de Jésus, débarrassées des ajouts moralisateurs et des récits miraculeux des rédacteurs ultérieurs, forment ce qu’on pourrait appeler l’Évangile selon Jésus. Ce recueil met en lumière un enseignement spirituel profond, comparable à celui des grands éveillés comme Gautama Siddhartha (Bouddha), Lao-Tseu ou Patanjali. Certains épisodes, comme la rencontre avec Jean le Baptiste ou la crucifixion, sont conservés, malgré qu'ils soient remis en cause par des historiens. Les « tours de magie » narratifs, typiques du style Vita*, sont écartés pour se concentrer sur la mystique de Jésus.
Une fois expurgé des ajouts, l’enseignement de Jésus révèle des parallèles frappants avec ceux d’autres figures spirituelles, comme Krishna, dont les paroles, intégrées au Mahâbhârata, ont été réécrites par les hindouistes. Cet Évangile selon Jésus respecte le cadre des quatre Évangiles canoniques, mais retraduit et clarifie ses paroles en tenant compte des langues araméennes et grecques de l’époque.
* La « Vita » était un genre d'écritures de l'époque de Jésus, dans l'Empire romain, où le réel et le merveilleux se mêlaient.
#Évangile #Jésus #Yeshoua #Spiritualité #Mystique #Retraduction
#SansMiracles #Philosophie
Si vous avez des questions, vous pouvez les poser ici :
lavoie.eu@gmail.com
Les boutons de partage sont à la suite de la traduction.
Si ce texte vous a apporté quelque chose,
partagez sur les réseaux sociaux pour que d'autres puissent le lire.
Scientists, archaeologists, and historians grapple with the question: Was Jesus a historical figure or a myth? The answer is nuanced: the Christ of Christian narratives, as often portrayed, didn’t exist. But Jesus, the man, certainly lived.Who Was Jesus?
Jesus wasn’t called “Jesus” in his time. His Aramaic name was Yeshua, often paired with “son of Joseph.” The term “Christ” isn’t a surname but a title derived from the Hebrew Messiah, meaning “one anointed by God.” For convenience, we’ll continue to call him Jesus, a name steeped in tradition.The Miracle-Working Christ Didn’t Exist, but Jesus Did
The image of the Son of God born of a virgin, performing miracles like multiplying loaves, walking on water, or raising the dead, comes from the legendary accounts in the Gospels. These stories, embellished by early Church fathers, don’t reflect the historical Jesus. Instead, his existence is evidenced by the teachings he shared—spanning three years according to the Gospel of John, or one year according to the Synoptic Gospels (Matthew, Mark, Luke).
Jesus’ words, stripped of later moralizing additions and miraculous tales, form what we might call The Gospel According to Jesus. This collection highlights a profound spiritual teaching, comparable to that of great awakened beings like Gautama Siddhartha (Buddha), Lao-Tzu, or Patanjali. Certain episodes, such as his encounter with John the Baptist or the crucifixion, are retained, though debated by historians. The narrative “magic tricks,” typical of the Vita* style, are set aside to focus on Jesus’ mysticism.
Once purified of additions, Jesus’ teachings reveal striking parallels with those of other awakened beings, like Krishna, whose words were rewritten by Hindus and incorporated into the Mahabharata. This Gospel According to Jesus respects the framework of the four canonical Gospels but re-translates and clarifies his words, considering the Aramaic and Greek languages of the time.
*The Vita was a genre of writing in Jesus’ era within the Roman Empire, blending reality with the marvelous.
#Gospel #Jesus #Yeshua #Spirituality #Mysticism #Retranslation
#NoMiracles #Philosophy
If you have any questions, please post them here:
lavoie.eu@gmail.com
If you liked this text, don’t forget to share on the networks
With a smartphone or some tablets, this blog is less comfortable.
If you can, visit it from a computer.