Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Ego, ce mot est utilisé pour nommer l'ennemi, le vilain, la vanité mais l'ego est une Grâce: c'est lui qui donne à l'âme-incarnée la Conscience d'elle-même. En vérité l'ennemi est le faux-ego qui n'est que le résultat d'une mauvaise identification.

In english

L'astérisque* renvoie au lexique

 

Résumé :

 

L'ego n'est pas cet ennemi que la plupart des chercheurs croient. Ils confondent l'ego et le faux-ego. Un texte du blog traite de ce dernier. Le faux-ego est abordé aussi dans la Bhagavad-Gîtâ, ancien texte spirituel où Krishna enseigne à Arjuna et dans le Bhaktimàrga, le livre de la voie.

 

L'ego est une Grâce, une chance par Dieu offerte à l'être-humain afin qu'il puisse s'incarner avec une âme dotée d'une conscience-individuelle et du libre-arbitre. L'ego est ''marié'' à la matière-originelle de l'âme comme le lichen et l'algue sont mariés pour former le lichen. Grâce à l'ego l'âme-incarnée (ou Témoin) peut dire ''moi-je'' et décider librement de ses choix.

 

 

 

Ego, ami ou ennemi ?

 

Il existe un sujet courant chez les personnes qui se préoccupent de spiritualité*, ce sujet est: ''l'ego, ami ou ennemi ?'' Certains estiment que l'ego n'a en rien partie liée à la spiritualité mais relève de la psychologie.

 

D'autres pensent que l'ego* appartient au domaine de la spiritualité. Selon les un l'ego serait le moi, l'individualité psychique indispensable à la vie et véritable ami dans l'évolution de soi. Selon les autres il serait un ennemi qui vous couperait de votre être vrai, profond et vous plongerait dans les souffrances de l'illusion*.

 

Comme toujours il faut, pour comprendre un mot,

en connaître l'origine. 

Le mot ego vient de l'indo-européen commun : eghom

en passant par le grec ancien egô et veut dire je, moi.

 

''Il désigne généralement la représentation et la conscience que l'on a de soi-même. Il est tantôt considéré comme le fondement de la personnalité (notamment en psychologie) ou comme une entrave à notre développement personnel (notamment en spiritualité) ''.[wikipedia]

 

 

 

 

L’ego serait l'équivalent psychologique de la conscience en philosophie. Un ego serait un je qui perçoit des informations, les traite. Ce qui peut nous faire conclure que l'ego est un je sans la Conscience.

Platon

 

 

Ce mot a plusieurs sens

 

Pourquoi se disputer l'usage de ce mot ? Comme beaucoup de mots, ego possède différentes acceptions. Faisons un focus sur deux d'entre-elles : une matérialiste, platonicienne, cartésienne, l'autre spirituelle pour qui l'ego serait la représentation fausse qu'un individu se ferait de lui-même.

 

Cette représentation ferait écran à la vraie nature de l'homme. Certains auteurs parlent de l'ego comme d'un faux-soi constitué de souvenirs et d'expériences. Elle différerait de la nature originelle de tout être humain. Une telle confusion produirait une illusion qui priverait ceux qui en sont prisonniers d'une vraie liberté et les enchaînerait à des schémas de souffrance [égocentrisme, orgueil, vanité, amour-propre, perception erronée du monde].

 

Dans cette conception, une personne libérée de son ego connaît l'éveil* spirituel. Les méthodes pour se libérer de l'emprise de l'ego sont diverses et chaque école spirituelle a la sienne. Voici le point de vue de la voie à ce propos :

 

 

L'ego est indispensable

 

L'ego est indispensable car c'est lui qui donne à l'âme* éthérée

la Conscience* d'elle-même au moment de l'incarnation.

Cette incarnation est une chance

même si l’hindouisme la ressent comme une chaîne [samsâra]

dont il faudrait se libérer.

 

 

Sans ego pas de Conscience ni de libre-arbitre et sans Conscience ni libre-arbitre pas de Conscience de la béatitude*. Avant de s'incarner l’âme est dans l'énergie Divine [Le Royaume*, le Tao] comme une goutte d'eau dans l'océan. Il n'y a là aucun bonheur, aucune béatitude, aucune félicitée car une goutte d'eau n'a aucune Conscience, aucun libre-arbitre, aucun discernement. L'incarnation met cette goutte divine dans un contenant, le corps. Cette ''mise-en-bouteille'' est rendue possible par l'ego.

 

 

Donc, en résumé: l'ego en faisant que l'âme puisse dire je,

lui donne la conscience d'elle-même et la liberté

de dire oui et de dire non,

donc le libre-arbitre.

 

 

La Conscience est la fille de l'âme et de l'ego. Avec la Conscience vient, à l'âme, le libre-arbitre; la possibilité de dire oui et non.

 

 

"L'âme vient de L'Un la Grâce lui donne chair par l'ego offert

Pour qu'elle prenne Conscience"

[Bhaktimàrga 1-2-12]

 

Chaque médaille a son revers

 

 

Chaque médaille a son revers et le libre arbitre aussi. Le revers du libre-arbitre est le Faux-ego*; l'inertie qu'il impose ''mécaniquement'' à l'esprit et le pousse vers ce qui vibre à la même fréquence que lui. Le propos de la spiritualité est de compenser cette inertie Màyà-tropique [qui attire vers la Màyà* ou illusion*] pour rééquilibrer la Conscience au profit d'un domaine plus subtil.

 

Le faux-ego est le résultat de la nescience: quand l'âme n'a plus conscience de sa nature, quand elle se perd dans l'illusion*, dans la confusion* de la dualité, apparaissent les effet du faux-ego.

 

Les ténèbres* sont l'absence de Lumière* comme l'ignorance est l'absence de Connaissance*. On pourrait dire qu'une absence n'est rien et pourtant les ténèbres, qui sont l'absence de Lumière, font que vous vous perdez. L'ignorance donne la bêtise humaine, le racisme, la cruauté, le cynisme

 

Il est impossible de tuer le Faux-ego, sauf d'être toujours en samadhi. Pour ne pas en subir l'influence contraire il s'agit de s'en remettre à la Grâce* par une posture intérieure particulière, que la pratique régulière du yoga-originel permet.

 

 

 

Satsang en relation:

-Le guru a-t-il un ego ?

-Ne plus gêner

-Êtes-vous sûr d'être vous ?

 

Avec un smartphone, ou certaines tablettes, ce blog est moins confortable

Si vous le pouvez, visitez-le à partir d'un ordinateur

Tag(s) : #spiritualité, #confusion, #yogaoriginel, #lavoie

Partager cet article

Repost 0